王岩林 草根网,草根智库 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 文明之通的拓世伟力,至少数倍于今人的认知
ah6sdq:
11楼

“王先生阶层就是阶级啊,是同义词,你怎能把这化为两个概念呢”
------按我的理解,阶级是马列主义特别定义过的一个概念,往往与对立阶级间的斗争密切联系在一起。而阶层呢,这是基于普遍认知的,是一个不那么过分强调阶级斗争或社会层级间势不两立关系的概念。所以,还是想有区别地来讲。
2018-02-11
评论对象: 文明之通的拓世伟力,至少数倍于今人的认知
9楼黄老先生:
     这,需要一个过程。香港被英国统治多少年?回归才多少年?
     另外,一个十分重要的原因是,港人自我感觉比大陆更好,所以简体字进展缓慢实属自然。当有一天港人真正意识到自己全面落后了,要学习跟上大陆的步伐了,简体字也就会大行其道了。就像之前西方人,有几个愿意学中文的?但变化,却正在悄悄地发生着。
2018-02-10
评论对象: 文明之通的拓世伟力,至少数倍于今人的认知
“但生物的舍己为人你别认为是大公无私,其实还是自私的表现,因为舍己为人的目的是为了家族、国家或民族、人类种族延续的,而不是真正的“舍己为人”,否则生物种群早就灭亡了。“
      ------不过,这样以私解读一切,也未免有些过度。尤其是对人类而言,更是如此。毕竟,人类创造出公与私的概念,那都是有所指的。不可以偏概全。
2018-02-10
评论对象: 文明之通的拓世伟力,至少数倍于今人的认知
“阶层更是社会有序循环的的保证,正是阶层和法律法规,才能‘治众如治寡’成为可能。”
-------阶级会不会最终消灭,这要看如何定义。阶层却一定是会长期甚至始终存在的。正如此言。这乃也是人类之世的自然。绝对的平等与决绝地要消灭阶级,都是极端二分思维所必然造就的。
2018-02-10
评论对象: 文明之通的拓世伟力,至少数倍于今人的认知
“还是请博主先生答复简体汉字为什么在台湾(和港澳)走不通的原因吧?”
-------简体字与繁体字的不同,更大的原因,恐怕还是在政体的长期未统一、不同一上吧。两个政体,两种意志,哪有大多数人民众选择的可能?再深究一步,那是西式现代主权国家所必然制造出的分割阻堵。若是按照我们中华固有的文明体来论,即便不同的地域、国家、民族,仅仅为了同一个文明的通,也是应该努力地实现“文字之通”、乃至“同一”的。
    过去的日韩,就曾这样做过。只是随着自己国家的自主意识增强和中华文明体出现衰退迹象后,才人为地搞出了基于汉语汉字的本民族语言系统来。两岸三地文字上的有不同、却总体上“通着”的现状,其实不必太过担心。一者,不影响两者间的“通”,二者,新兴翻译科技如“译贝”的诞生,已经让这样技术性上的一些“不通”,再不会有多长的分割阻隔时间了。
2018-02-10
评论对象: 文明之通的拓世伟力,至少数倍于今人的认知
“先生的认识非常的片面和狭隘,管仲早就说了,阶级才是人类有序发展的保证。流水不腐户枢不蠹,流水首先需要地理水平差异。”-------ah6sdq先生这段话,就看到了阶级、阶层存在对文明之通的一些必要性。
2018-02-10
评论对象: 文明之通的拓世伟力,至少数倍于今人的认知
“文明之通的关键是消灭文明之堵——阶级。在消灭阶级之前,文明之通很难实现。”
------阶级或阶层,固然也是文明之通的一种障碍。但却并非是消灭阶级之前、文明之通就无法实现。文明之通,古已有之,在阶级矛盾突出的时代也是如此。更何况,凡事有弊的同时、未必就没有利-------阶级对文明之通来说,也是如此。我们不能将文明之通的认知与努力,建立在一种阶级不再有的幻想之上。
2018-02-10
评论对象: 通,乃合之基、道之性、文明之大美
打个比方,现在有一村的富人和穷人很难闹到一起。均贫富,就是硬来,就是把大家硬性置于同一个阶层。在中国、在世界各国,谁能有这种铲除阶级、改天换地的权威和能力?没强力之人和强力的政党组织,这事恐怕永远也无法办成。
      而另一种方式,则是通过创立一种新型的不以贫富论的吸引机制,比如要造一座人人都需要的“庙”(也可以是公共娱乐场之类,就是个比喻)。原则是有钱出钱、有力出力。这样一来,为了第三事项、而不是把自己的钱让给别的穷人,就有可能创造出一种同心协力且公平平等的平台机制来。这样,在共同努力的过程中,平等的精神体现出来了,双方的割裂与对立也会得到很大的消弭。
2018-02-06
评论对象: 通,乃合之基、道之性、文明之大美
“在阶级和社会不平等消灭之前,要想把中华文明与其他文明相通和相容并由此形成人类命运共同体的想法,是一种空想或幻想”
------阶级和社会不平等是当下的现实。为消除这种不合理的现实,一种办法是直接面对其用力发功,另一种则是先立足在这样的现实之上,通过创新创造另一类本质上属于平等的机制或平台,逐渐地使平等相同的质素与力量变得大起来。这两种方法,个人以为在眼下,可能后者更切合实际和管用,也更少引起分裂与动荡。
      当然了,在总体上,还是二者各自用力的同时、实行有机地结合更好。
2018-02-06
评论对象: 通,乃合之基、道之性、文明之大美
至于说人民性问题,文明之通,那是在本质上最能体现人民性的。因为不分地域、种族、国家和文化,对文明与文明化的向往,在任何时候都是一致的和经久不衰的。正因为如此,连国家统治最终也不得不跟随文明的大道而行而变。比如农业文明、向工业文明、再向信息文明的转型,分文明时代向合文明时代的转型,就都是这样。
2018-02-05
评论对象: 通,乃合之基、道之性、文明之大美
一楼:通,肯定有平等之意。若完全不平等或不是建立在两方、多方自愿基础上的,其就不是“通“的性质了。
        不过,通却也不是形式上的绝对平等。很多时候,文明是像水流一样自高向低自然运动的。这其中便会出现位高之差。所以问题的根本不是平等不平等,而是双方、多方各自是否都有相同的意愿。
2018-02-05
评论对象: 从“统合”到“通合”:中华之道光照世界新篇章
“当下人类,民主人权意识已经普遍觉醒,要统是很难的,还是平等通合比较好。”
------一个有着几千年“统合”传统的国家民族,今天能够在基于平等共享理念的“通合”上迈出如此坚实的一步,其意义非同凡响,甚至远比我们今天所意识到更为深远、伟大。此头一开,新道大定。
2018-01-31
评论对象: 从“统合”到“通合”:中华之道光照世界新篇章
超主权货币:“一带一路是通,结伴不结盟是通。通合是平等的合作,是当下人类达成和平和谐的最好之路!”-----说得好。
2018-01-31
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
24楼lscl:
     --------一带一路及其进一步的“环球文明线带”,也并不是抛弃各国人民的(不仅是各国的工人阶级)。相反,她本就是各国各阶层民众普遍乐见的,造福的也首先是沿线民众。请看看中央四套《远方的家》之“一带一路”,相信会有许多启发的。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
“从现实看,海内外中华文明的一体化,显然尚未实现。海内外各种分裂中华文明的势力还相当顽固。如国内【文明西化】的趋势还很明显,像一些洋节都比中华民族的节日过得更热闹更欢腾。像人文社科这样有民族性的学术领域评价论文的标准更看重在西方发表的情况。像基督教这样的西方文明在中国的推广越来越顺利。因此,不是中华文明在一体化,反倒是中华文明越来越受到西方文明的冲击。在这种情况下,要实现海内外中华文明的一体化,谈何容易!”
      -------这是您也看到了的。这样使力,主要需要依托的是对中华文明之道的坚定信奉与认识统一,是思想理论上能够聚合中外的中华之人;可现状是几百年跌落低谷,我们恰恰在这方面是最难以恢复和最不给力的。
      既然这样往下走明摆着行不通,那么另觅他径,通过撬动和引领全球性和平交融发展的大势力量、反促自身文明体的日渐牢固形成,未尝不是一种更好的方式与选择吧?
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
“中华文明的一体化是世界文明一体化的核心或基础。如果中华文明没有一体化,哪来世界文明的一体化。这就像滚雪球一样,球心部位是分裂的,雪球就滚不起来。如果中华文明没有一体化,就很难【说服】别人跟你一体化”
      ------之前我的看法与您一样,甚至也用“滚雪球”来比喻过,可近一年我的看法有了转变。有些更偏重于先外后内了。
      也以滚雪球为例。看其一,是核心强了实了,才能够凝聚起四周、变得越滚越大;可若能一并看到其二,则未尝不是在不断的滚动中同时也夯实、压紧了内部核心!-----雪球之成,最重要的其实不是先外还是先内,而是先向它能滚动的去处滚起来,自然二力合一终可成。
     很大程度上,我们所说外力对雪球的“回压”,反倒是在借助大道之为、之力也。这乃是我的悟道心得。道,基于行,自有序。道既行,必自择其善而趋之也。不必过分去操道的心,反而最要做的是寻好道、入得道。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
11楼lichealee:
      ------中国当上引领者,便不会再走西方列强崛起的老路。中国有自己积极主动的作为、且会沿着自身的中华之道前行。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
天下同凉热:“改变人类世界观的不足和不正确,是最重大的工程。因只有这样,人们的行为才能向真、向善、向美才能协调统一。”
      -------世界观的改造固然重要,但更重要的还是识道、寻道、造道与拓道。因为大道既显、既成,全世界人们是会用自己的脚去投票的,是会不由分说地趋之若鹜的。比如一带一路只是个倡议,却已显现出了大道众归的应有道为之大气象来。
      识道、寻道,乃是将人类发展之船拉进大河的一步;造道、拓道,则是保证畅通无阻地一直走下去,其他的,只需交于道就可以了,道必自为之。
2018-01-22
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
5楼chenzhuping:
     -------孰先孰后?这是个很重要的问题。我的认识是,在一个国与国关系基础上建立起的“国际世界”格局下,想要先做实了两岸三地的一体或昔日中华文明圈的重建,看起来近在眼前、反倒难上加难。以邻为壑,乃当下的一大主要障碍。而力推整个世界格局的转变反倒来得容易,反倒可能促成世界性的大潮大势而反作用于身边。
      当然了,说到底还是要远近结合的。也不一点非要争论个输赢。都可以积极有为地去努力去尝试,那便先有突破,精力与力量便可多些投放。
2018-01-21
评论对象: 人类多元一体新文明的主路向:线带通合
4楼泄思悦脑:
    您提的问题有些前文已讲过,有些后面还会写文阐述。
    关于主路向,乃是跟我们前面文章曾经讲过的其他几种路径、尤其是根本上属于分之道的国际联盟和点块状区域一体化加以区别的。这就如道有千万,而九九归一的大道却只有一条。并不矛盾。
2018-01-21
评论员简介

白头寻道人,独立思想者,草根网博主,中华之道倡导者。
王岩林的草根博客
 

统计信息
创建: 2011/12/6 22:13:33
评论: 0

访问: 213408

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.veromaxx.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号