mikezc123 草根网,草根智库 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 未来五年美国为什么不是中国的威胁?
唯经济论是危险的。
2018-02-11
评论对象: 当“和平奖”成反华工具
呵呵,奥巴马的和平奖会退回去吗?
2018-02-11
评论对象: 中国崛起可以慢慢来
首先,不急躁冒进。行百里半九十。在崛起的前夜最凶险。旧的霸权绝不会轻易退出历史舞台。德意志两次挑战英国的领导地位。都失败了。而美国通过二战登顶。我们如果要用武力或主动挑起战争的方式,是非常错误的和非常危险的。
第二,稳一点慢一点不会犯颠覆性错误。而急躁冒进,很可能犯颠覆性错误。低估一点自己充分估计对手,不会犯颠覆性错误;高估自己低估敌人对手,非常可能犯颠覆性错误且非常危险。
第三,要足够自保和节制使用武力。比如将核武器保证在1500枚和足够的投射运载工具以及充分的生存能力。
第四,我们是大陆国家。陆权和海权并重。以陆权为主和战略后方纵深。以航母战斗群为主导改善海基战略核潜艇的生存和反击能力。
至于维护商路安全,主要还是要陆路海路综合经营。在海路不足以致我们于死地的情况下,海路的封锁就不具备致命一击,其重要性和封锁方投入产出效能就必然降低。
第五,必要将周边国家纳入中国主导的经济大循环。让他们搭我们的车。比如加快中国东盟自贸区的各项经济政治措施。推进加强军事互信和透明。
2018-02-11
评论对象: 重庆共富发展路线是中国未来唯一出路
会被删掉的。
2018-02-10
评论对象: 现代社会主义与资本主义的本质区别浅析
资金资产资本等,主要是定义需要概念需要,而不是区分姓资姓社的需要而存在的。
2018-02-10
评论对象: 现代社会主义与资本主义的本质区别浅析
资本,如今国有资本之类的说法,是过去国有企业生产资料和资产财产的说法。这是接轨。不应纠结。
2018-02-10
评论对象: 海庐对
我猜。没有文革的马克思主义普及,中国早就复辟资本主义了。
2018-02-10
评论对象: 现代社会主义与资本主义的本质区别浅析
针对招商银行九千多万后理财户头的一篇探讨对话:
马太福音说的,贫者愈穷富者愈富。
道德经里说,人之道损不足以奉有余。
一些人糊口都难,一些人能以钱生钱,不两极分化加速,才奇怪呢。
社会不可能每家每人都靠理财生活。不论说的唱的多么漂亮,任何社会都只能是少数人靠理财赚钱生活。

知道为什么嘛?我们大学学过的。
如果人人都能靠理财过活,那这是一个什么样的社会?
理财赚钱本质是不劳而获的食利和剥削。
如果大家都能靠理财赚钱养家,那国家给每人存一千万或存一个亿,大家都吃利息就够了。是吧?
2018-02-10
评论对象: 主妇再就业、人口老龄化与医闹
比如公职人员就业问题。我们中小学教职工两千多万,大学教职工约千万,医务工作者约千万,警察约百万。行政公务员约八百万,公益事业非医务非教育公共事业单位设计勘探城管社区等约百万。可以看出中国的政府服务之广远超美国。但人员只有不到五千万人。我们是十三点九亿人口,是美国得4.4倍。美国小政府,服务范围远比中国仄,但各级财政就业供养人口超2400万。占美国总人口的7%点多!
2018-02-10
评论对象: 主妇再就业、人口老龄化与医闹
我也有不少同学当医生。我的观点也是这样的:中国医疗支出占GDP4.6%,所创造的医疗服务,比美国医疗支出占GDP16%的效果不差。我们人均所花费的医疗支出不到美国人均的十分之一。我们的效率高很多。我们在几乎所有公共行当中都是高效率。
2018-02-10
评论对象: 海庐对
购买了这个新药专利的公司,将这部分知识产权计入资本投入或无形资产或待摊递延资产。组建公司生产或者授权外包生产。再在这个过程中实现投资收回(摊销或折旧收回,以及盈利收回超额垄断专利的利润。)
2018-02-09
评论对象: 海庐对
以美国一公司收购某抗癌药专利,出价是十个亿美元。这个专利构成是研究人员和某风险投资共同所有,这家公司通过支付交易获得了这个专利。然后,出让专利的这方得到了钱财并进行分配。给一部分风投,另一部分给研发人员也就是或者科学家。科学家获得的不是劳动报酬或者不仅仅是劳动报酬。他之前参与研究已经获得了工资收入,我们看做是劳动报酬。分得的专利出让所得的利益是额外的红利,风投让出的部分红利。这种情形,当年爱迪生的发明公司也做个。他雇佣科学家搞发明,发明专利归爱迪生的公司。科学家拿工资。那么现在只是稍微变了变,新药专利发明成果出来之前有协议,协议明确了分利方式,但失败是不追究科研人员的。出让收入按协议分得红利,等于爱迪生公司给科学家发了奖金。
2018-02-09
评论对象: 海庐对
专利本身作为劳动成果的同时,他还有资本投入固化的部分。他的劳动成果到底值多少,这是价格。这是价格的表述。不是价值的表述。剩余价值学说是完整的生产过程分析。你单纯分析这一资本交易(知识产权是无形资产)环节的剥削问题,是不能完整反映资本主义社会大生产的。今天,全球化时代,跨国资本全球剥削提供了条件。
2018-02-09
评论对象: 海庐对
作为阶级剥削,分为战术剥削,比如地主剥削长工。到了金融资本主义阶段,就主要以战略剥削为主。比如金融保险期货和投机,以及服务价格定价权等。你硬要纠结指出,专利权转让,是市场价格,它值这么多。那是资本定的价格。资本出资人他要将专利权转化为资本,进入生产环节,实行专利垄断,获取剩余价值和超额利润。
按照你这个分析漏洞,华尔街在全世界兴奋作浪赚取利润,它剥削了谁?制定规则,制造他需要的涨涨跌跌,操纵市场,就是剥削。只是更隐蔽。所有食利者,都是剥削。
2018-02-09
评论对象: 海庐对
等我退休了,我会来常州找你聊天。
2018-02-09
评论对象: 海庐对
不知道我表达清楚了没?
2018-02-09
评论对象: 海庐对
二十九楼的,此时,他们联合起来了。为将来获得剩余价值超额利润达成了联盟。资本支付给专利权人的,是支取了未来的利润。而这为资本所获取的专利权,作为未来资本的一部分,是要获得剩余价值回报的。
2018-02-09
评论对象: 海庐对
你的论证不太严密。就是资本转移支付给专利权人的那部分,就是超额利润和剩余价值的一部分。
2018-02-09
评论对象: 海庐对
资本和脑力劳动专利成果所有权人是很容易联盟的和收买的。事实上专利发明且有用的成果能赚钱的成果,基本上都被收买了。当然,创新专业专利失败后,资本不会过分救济的。
2018-02-09
评论对象: 海庐对
故意或者推高专利价格,就是超额利润,对于脑力资本或者研发人员专利所有人等是超额利润。这是一层。还有一层,这些钱或许会成为研发资本再投入,或者有华尔街之类保值增值。再投入,将来获得超额利润的源泉。保值增值就是食利。这是第二层。科研人员的脑力劳动要和资本相结合。比如新药研究。没有资本投入是不敢想象的。这部分资本要拿走风投收入。这是三。
2018-02-09
评论员简介

我想努力表达一个“度”字,但也许表达不好;
从不无原则附和别人,即使他是朋友同学亲人,从不随意诋毁别人,即使面对虚拟的网名;
既然人不太可能过鲁滨孙是的孤岛生活,那么所谓个人自由不过是离开一个集体加入另一个集体:推论——自由主义和集体主义都是人类的基本生活方式和普世价值,任何极端都是邪教。
我们爱国,是不许强盗到我们国家殖民和抢劫,美国和日本的爱国主义是尽可能地抢劫别人保护自己。
 

统计信息
创建: 2011/7/8 8:49:41
评论: 0

访问: 201710

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.veromaxx.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号